ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N 9863/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: Дедова
Д.И., А.М. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление
Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом
по Пермскому краю (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу
Арбитражного суда Пермского края N А50-8945/2007, постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2008 по тому же делу,
установил:
администрация г.
Перми обратилась в Арбитражный суд Пермского края с уточненным в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском к
Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю (далее - территориальное
управление), с участием третьих лиц: ФГУ
"Земельная кадастровая палата" по Пермской области, ОАО
"Пермский облунивермаг", Гаражно-строительный
кооператив N 199, КЭЧ Пермского района, о признании недействительным
зарегистрированного за Российской Федерацией права собственности на земельный
участок, площадью 69100 кв. м, кадастровый номер 59:01:44:1 0161:0009,
расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Горького, ул. Островского.
Решением от 28.11.2007 арбитражный суд в
иске отказал.
Постановлением апелляционного суда от
25.01.2008, оставленным без изменения постановлением от 11.04.2008 суда
кассационной инстанции, решение суда от 28.11.2007 отменено, иск удовлетворен.
Судебными инстанциями установлено, что
названный земельный участок в 1948 году был предоставлен в постоянное
(бессрочное) пользование квартирно-эксплуатационной части Молотовского
района г. Перми (далее - КЭЧ), учтен в 2005 году в реестре федерального
имущества, и в 2006 году произведена государственная регистрация права
федеральной собственности.
Вместе с тем, в период с 1980 по 1991
годы полномочным на распоряжение земельным участком органом (администрацией г.
Перми) произведена передача части земельного участка, предоставленного КЭЧ, в пользованием иным лицам, одним из
которых ГСК N 199 зарегистрировано право собственности на земельный участок
площадью 2660,4 кв. м.
При таких
обстоятельствах суды пришли к выводу, что в связи с правомерным изъятием части
земельного участка у КЭЧ, фактическим уменьшением размера ранее
предоставленного ей земельного участка, при отсутствии надлежащего
подтверждения прав на весь земельный участок, у Российской Федерации не имелось
правовых оснований для государственной регистрации права собственности на весь
земельный участок, а потому апелляционный суд, отменив решение, удовлетворил
заявленные требования.
Доводы заявителя об обстоятельствах,
установленных судом по другому делу N А50-37616/2005-Г17, не опровергают
выводов судов по настоящему делу, поскольку они не связаны с рассмотрением
вопроса о правах на спорный земельный участок.
Рассмотрев заявление территориального
управления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-8945/2007 Арбитражного суда
Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу Арбитражного суда
Пермского края N А50-8945/2007, постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 11.04.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Д.И.ДЕДОВ