ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 9426/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) без даты и номера индивидуального предпринимателя Димова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.09.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 по делу N А51-6633/2007/20-179 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Димов В.Ю. (г. Владивосток; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее - фонд) от 05.04.2007 N 1 о привлечении предпринимателя к ответственности на основании пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" (далее - Закон) в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2007 решение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 решение от 14.09.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на наличие оснований, предусмотренных Законом, для привлечения предпринимателя к ответственности, а также соблюдения фондом порядка привлечения к ответственности.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-6633/2007/20-179 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ