ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9273/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Частное охранное предприятие "Алекс-2" (пр. Кирова, д. 14, кв. 1, г. Бийск, Алтайский край, 659325) от 26.06.2008 N 45 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2008 по делу N А03-5210/07-Б, и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2007 принято к производству заявление ОАО "Соболь" о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Сироткин В.Ф.

Временным управляющим заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на основании решения собрания кредиторов ОАО "Соболь", проведенного 14.01.2008.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.01.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2008, утверждено мировое соглашение, заключенное 14.01.2008 между должником, конкурсными кредиторами ООО "ЧОП "Алекс-2", ГУП АК "Алтайагропрод", ООО "Алтайпродукт", ООО "Зверохозяйство Вятка", ЗАО "Компания промышленного траста", ОАО "Межрегиональная венчурная компания", ЗАО "Торговый Дом "Славмасло", ЗАО ЧОП "РОУБ" и Межрайонной ИФНС России N 2 по Алтайскому краю, производство по делу прекращено.

ООО "ЧОП "Алекс-2" обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, так как мировым соглашением предусмотрен более льготный режим погашения требований уполномоченного органа, что, по мнению заявителя, нарушает права ООО "ЧОП "Алекс-2" как кредитора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из поступивших материалов, судом первой инстанции в полном объеме были исследованы обстоятельства, а также представленные доказательства, имеющие существенное значение для дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного временным управляющим, не имелось.

Судом кассационной инстанции установлено, что при утверждении мирового соглашения не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства, на которые ссылается заявитель, всесторонне и полно были исследованы судом первой инстанции, выводы которого проверены судом кассационной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов двух инстанций, отраженные в оспариваемых судебных актах, являются правильными, оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-5210/07-Б Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 23.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН