||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 351/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2007 по делу N А60-35818/2006-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация), выразившегося в отказе от перерасчета арендной платы по договору от 11.02.2002 N 1-411, а также обязании Администрации города Екатеринбурга произвести перерасчет арендной платы по указанному договору, исходя из фактического размера используемой заявителем площади земельного участка.

Решением от 07.03.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление апелляционной инстанции от 07.05.2007 отменено постановлением кассационной инстанции от 01.08.2007 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2007 оставил решение от 07.03.2007 без изменения.

Кассационная инстанция постановлением от 22.04.2008 оставила в силе решение от 07.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2007.

Суд установил, что стороны заключили договор аренды от 11.02.2002 N 1-411 земельного участка площадью 105 296 кв. м.

Изменения условий договора в части площади арендуемого земельного участка сторонами надлежащим образом не оформлены.

В связи с этим суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" вследствие отказа Администрации от перерасчета арендной платы за фактическое пользование земельным участком.

Рассмотрев заявление ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35818/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"