ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 г. N 9706/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П. и Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление адвокатского бюро "Ирбис" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
18.12.2007 по делу N А12-17299/07-С40, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.05.2008
по тому же делу
по иску адвокатского бюро
"Ирбис" (далее - адвокатское бюро) к закрытому акционерному обществу
"Флагман" (далее - общество) о взыскании 156255 рублей по договору на
юридическое сопровождение от 24.04.2007 N 357, в том числе 150000 рублей
задолженности за оказанные услуги и 6255 рублей процентов за просрочку платежа.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2007, оставленным без
изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20.05.2008, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с
принятыми по делу судебными актами, адвокатское бюро подало заявление об их
пересмотре в порядке надзора, считая, что данными решением и постановлениями
нарушены его права и законные интересы, нормы права, единообразие в толковании,
и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя, и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении
заявления адвокатского бюро по следующим основаниям.
Как установлено судами, между адвокатским
бюро (консультантом) и обществом (клиентом) заключен договор на юридическое
сопровождение от 24.04.2007 N 357, согласно которому, консультант принял на
себя обязательства по проведению консультаций по вопросам уголовного,
налогового и гражданского законодательства и участию в переговорах клиента с Вашакидзе Р.П. и ОАО "Волжский Оргсинтез".
Неисполнение обществом своей обязанности
по оплате оказанных адвокатским бюро услуг явилось основанием для обращения
последнего в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Суды первой и
апелляционной инстанций, изучив в порядке, предусмотренном статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в
материалы дела документы и с учетом подлежащих применению норм права пришли к
выводу о недоказанности адвокатским бюро факта оказания обществу услуг, а
потому отказали в удовлетворения иска. Суд
кассационной инстанции согласился с позицией судов
первой и апелляционной инстанций.
Судами отмечена необходимость в силу
части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документального подтверждения факта предоставления услуг
исполнителем, принимая во внимание оспаривание данного обстоятельства заказчиком.
Судами первой и апелляционной инстанций
полно и объективно исследованы все обстоятельства дела и дана оценка
представленным доказательствам, которая не подлежит переоценке в суде надзорной
инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Суд кассационной инстанции проверил законность и
обоснованность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной
инстанции и признал выводы судов правомерными.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2007 по делу N
А12-17299/07-С40, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 20.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА