ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2008 г. N 9570/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании
заявление товарищества собственников жилья "Стерлитамакский
жилищно-строительный кооператив" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2007 по делу N
А07-13027/07-Г-НАА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 по тому же делу по иску ТСЖ "Стерлитамакский жилищно-строительный кооператив"
(далее - ТСЖ) к открытому акционерному обществу "Башкирэнерго" о
взыскании 7800996 рублей 42 копеек неосновательного обогащения.
Суд
установил:
решением суда
первой инстанции от 04.12.2007, подтвержденным судами апелляционной и
кассационной инстанций, в иске отказано. Суды руководствовались условиями договора, статьей 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности оплаты потребителем
полученной по договору теплоэнергии, отклонив довод
ТСЖ о том, что фактическими потребителями являются граждане и применимы статьи
135, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 13 Правил оплаты
гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 392.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов ТСЖ "Стерлитамакский
жилищно-строительный кооператив" ссылается на неправильное применение норм
материального права.
Рассмотрев заявление и представленные
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между сторонами с
учетом дополнения-изменения от 01.09.2004 заключен договор N 164, в
соответствии с которым расчеты за тепловую энергию производятся по показаниям
приборов учета тепловой энергии, установленных на границе раздела тепловых
сетей. По условиям договора стороны руководствуются Правилами учета тепловой
энергии и теплоносителя, Правилами пользования тепловой энергией, Правилами
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской
Федерации.
Поскольку у ТСЖ отсутствовали приборы
учета тепловой энергии, количество отпущенной тепловой энергии определялось энергоснабжающей организацией расчетным путем согласно
пункту 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных
Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936, зарегистрированных в Минюсте России
25.09.1995 N 954.
Денежные средства за отпущенную тепловую
энергию получены от истца в соответствии с условиями договора.
ТСЖ не представило суду доказательства,
опровергающие правильность примененного ответчиком расчета потребления
количества тепловой энергии и теплоносителя.
Доводы, изложенные в заявлении и
касающиеся обстоятельств спора, были предметом
рассмотрения и оценки судов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13027/07-Г-НАА Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 04.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 27.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА