||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 10132/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2007 по делу N А53-7432/2007-С6-24 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008, установила.

Ростовская таможня (далее - таможня, г. Ростов-на-Дону) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Багаевский консервный завод" (далее - общество, Багаевский р-н, Ростовская обл.) и обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - общество, г. Ростов-на-Дону) об обращении взыскания на имущество - оборудование по производству томатной пасты и концентрированного фруктового пюре в асептические мешки производства фирмы "SASIB", в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 10555288 руб. 41 коп., из которых 1820542 руб. 80 коп. - ввозная таможенная пошлина, 7486179 руб. 36 коп. - налог на добавленную стоимость и 1268566 руб. 25 коп. пени за просрочку уплаты таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2007 заявленные требования таможни удовлетворены частично. Обращено взыскание на имущество - оборудование по производству томатной пасты и концентрированного фруктового пюре в асептические мешки производства фирмы "SASIB", принадлежащее ОАО "Багаевский консервный завод", в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 9286722,16 руб., в том числе ввозная таможенная пошлина 1800542,80 руб., НДС - 7486179,36 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2007 решение суда первой инстанции от 04.09.2007 отменено, в удовлетворении заявленных требований таможни отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2007 оставлено без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия таможенного органа являются незаконными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А53-7432/2007-С6-24 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"