ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9524/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Военно-мемориальная компания" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2008
по делу N А12-14902/07-С6 Арбитражного суда Волгоградской области,
установила:
закрытое
акционерное общество "Ритуальное предприятие "Память" (г.
Волгоград, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения
Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее -
антимонопольный орган) от 25.06.2007 и вынесенного на основании решения
предписания от 25.06.2007 N 868 о прекращении нарушений антимонопольного
законодательства (дело N А12-14902/07-С6).
Общество с
ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Память"
(г. Волгоград, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением о признании недействительными решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 25.06.2007 и
вынесенного на основании решения предписания от 25.06.2007 N 868 о прекращении
нарушений антимонопольного законодательства (дело N А12-14903/07-С6).
Определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 10.10.2007 на основании части 2 статьи 130
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные дела
объединены в одно производство с присвоением арбитражному делу N
А12-14902/07-С6.
В качестве третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены администрация города Волгограда, департамент городского хозяйства
администрации города Волгограда, закрытое акционерное общество
"Военно-мемориальная компания", Волгоградский филиал закрытого
акционерного общества "Военно-мемориальная компания", общество с
ограниченной ответственностью "Радоница",
общество с ограниченной ответственностью "Ритуальная православная
служба", общество с ограниченной ответственностью "Православные
ритуальные услуги", общество с ограниченной ответственностью "Благое
дело", индивидуальные предприниматели Багинский И.В. и Никитская Л.В.
Оспариваемым
решением антимонопольного органа закрытое акционерное общество "Ритуальное
предприятие "Память" и общество с ограниченной ответственностью
"Совместное предприятие "Память" признаны нарушившими пункт 1
статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" в части совершения действий хозяйствующими субъектами,
занимающими доминирующее положение на соответствующем рынке услуг, результатом
которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение
конкуренции и ущемление интересов других лиц.
Арбитражный суд Волгоградской области
решением от 13.12.2007 заявленные требования удовлетворил; взыскал с
антимонопольного органа в пользу заявителей по 2000 рублей государственной
пошлины.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 18.02.2008 отменил решение в части признания недействительным
решения и предписания антимонопольного органа от 25.06.2007 N 868, отказав в
удовлетворении заявленных требований ЗАО "Ритуальное предприятие
"Память" и ООО "Совместное предприятие
"Память", и в части взыскания с антимонопольного органа
государственной пошлины.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 20.05.2008 постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
закрытое акционерное общество "Военно-мемориальная компания"
ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой. Суды первой и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленные требования, исходили из положений Федерального закона от 12.01.1996
N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Федерального закона от 26.07.2006
N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 06.10.2003 N
131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации" и нормативных правовых актов по вопросам похоронного
дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление закрытого
акционерного общества "Военно-мемориальная компания", коллегия судей
полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-14902/07-С6
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2008 отказать.
Председательствующий
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ