ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9458/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Весеневой Н.А. и Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Беженцева Владимира Александровича (далее - индивидуальный
предприниматель) от 23.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения от 23.11.2007 и постановления апелляционной инстанции от 28.01.2008
Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9332-07-17, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
24.04.2008 по тому же делу,
установил:
Управление Федеральной регистрационной
службы по Алтайскому краю (далее - регистрационная служба) обратилась в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального
предпринимателя, являющегося конкурсным управляющим сельскохозяйственного
производственного кооператива "Урожай", к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 23.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 28.01.2008 того же суда, заявление признано обоснованным и
подлежащим удовлетворению. Индивидуальный предприниматель Беженцев Владимир
Александрович привлечен к административной ответственности с применением к нему
санкции в виде дисквалификации сроком на 1 год 6 месяцев.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства,
ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Разрешая настоящее дело, суды на основе
оценки материалов и обстоятельств дела пришли к выводу о неисполнении
конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о
несостоятельности, что в силу части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации является основанием для привлечения
последнего к административной ответственности. В частности, судами было
установлено нарушение индивидуальным предпринимателем очередности
удовлетворения требований кредиторов по внеочередным обязательствам должника, а
также нарушение порядка предоставления информации о своей деятельности
конкурсного управляющего собранию кредиторов и суду. Судами также принято во
внимание привлечение ранее индивидуального предпринимателя к административной
ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа.
Выводы судов являлись предметом проверки
и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как они сводятся к иной оценке обстоятельств, исследованных
судами в установленном законом порядке, и не опровергают по существу сделанные
судами выводы.
С учетом изложенного заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-9332-07-17 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора суда первой инстанции от
23.11.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 28.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
24.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ