ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2008 г. N 9254/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
рыбохозяйственного научно-производственного
кооператива "Озерный" о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2008 по делу N
А56-12610/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области,
установил:
рыбохозяйственный научно-производственный кооператив "Озерный" обратился в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения
Правительства Ленинградской области от 02.02.2007 N 36 "О признании
утратившим силу распоряжения Правительства Ленинградской области от 30.12.2004
N 625-р "О предоставлении в аренду участка лесного фонда на территории
Всеволожского района".
К участию в деле в качестве третьего лица
без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Вэйнглори".
Решением от 01.10.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.03.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 13 Гражданского
кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ
основанием для признания ненормативного акта недействительным являются
одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение
прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Суд признал, что оспариваемое
постановление издано без нарушения норм действующего законодательства,
поскольку администрацией доказано наличие оснований для издания ненормативного
акта, отменяющего ранее изданное распоряжение, в связи
с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.
Ознакомившись с заявлением и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-12610/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с целью пересмотра в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 12.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА