||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 5268/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 по делу N А10-1543/07 Арбитражного суда Республики Бурятия,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Замолину Павлу Матвеевичу об истребовании части земельного участка площадью 77 кв. м, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 03:24:0:0008, расположенного на территории закрытого военного городка на третьем участке станции Дивизионная города Улан-Удэ, западнее жилого дома N 838 и об обязании ответчика привести истребуемый участок в пригодное для использования состояние путем сноса находящегося на нем здания магазина.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное учреждение "Управление Сибирского военного округа", Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации.

Решением от 23.07.2007 (с учетом определения от 24.08.2007 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.01.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в иске отказал в связи с тем, что иск подан лицом, не обладающим на это правом.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, просит отменить постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Из существа заявленных исковых требований следует, что участником спора (истцом) является Российская Федерация.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, а также юридические лица и граждане.

Суд кассационной инстанции с учетом положений статьи 114 Конституции Российской Федерации, статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 124, 125, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 10, 11, 13 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" и подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 пришел к выводу о том, что уполномоченным лицом, осуществляющим полномочия собственника в отношении земельного участка, переданного Министерству обороны Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование, является Министерство обороны Российской Федерации, которое и обладает правом обращения в арбитражный суд с иском о защите права собственности на этот земельный участок.

Довод заявителя о лишении оспариваемым постановлением права Российской Федерации на справедливое судебное разбирательство и ущемлении ее прав как собственника спорного участка не может быть принят во внимание. В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело N А10-2332/06 по иску ФГУ "Управление Сибирского военного округа" к индивидуальному предприятию Замолину Павлу Матвеевичу об освобождении того же земельного участка, в рамках которого спор по поводу этого земельного участка может быть разрешен.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-1543/07 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"