||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 г. N 9503/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Софтсити" (истца) о пересмотре в порядке постановления апелляционной инстанции от 20.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7482/2007-3 и постановления от 01.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Софтсити" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ГОУ НПО "Профессиональное училище N 77" о взыскании 465156 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 31.07.2006, 6047 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчика произвести приемку выполненных работ в полном объеме, об обязании ответчика произвести согласование стоимости дополнительных работ и их оплату.

В порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об увеличении иска в части взыскания 377686 руб. стоимости дополнительных работ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 842842 руб. задолженности. В связи с отказом истца от требований производство по делу в части взыскания процентов и в части требования об обязании ответчика произвести приемку выполненных работ в полном объеме, обязании ответчика произвести согласование стоимости дополнительных работ.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2007 решение от 29.10.2007 изменено, удовлетворено требование о взыскании с ответчика 465156 руб. долга, в остальной части в удовлетворении требований отказано. В части прекращения производства по делу решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 20.12.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что на основании решения конкурсной комиссии 31.07.2006 между сторонами заключен государственный контракт, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство выполнить для истца капитальный ремонт по замене системы электроосвещения учебного корпуса ГОУ НПО N 77.

Факт выполнения работ стоимостью 465156 руб. установлен, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворены и заявителем не оспаривается.

Что касается отказа во взыскании 377686 руб. стоимости дополнительных работ, то в этой части суд исходил из норм, установленных статьями 743, 744 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий спорного контракта.

Пунктами 4.12, 7.1, 7.3 контракта установлено, что все изменения и дополнения к контракту принимаются только при достижении согласия сторон и оформляются в виде дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью контракта.

Поскольку выполнение дополнительных работ, не предусмотренных договором, не согласовано надлежащим образом, суд в удовлетворении иска в этой части отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств спора и сделанных на них выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-7482/2007-3 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.12.2007 и постановления от 01.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"