ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2008 г. N 9224/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление ООО "Уфимская
строительная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Башкортостан от 08.11.2007 по делу N А07-7206/07-Г-ДИР,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 по
тому же делу,
установил:
муниципальное
унитарное предприятие "Инвестиционно-строительный комитет городского
округа г. Уфа Республики Башкортостан" обратилось в арбитражный суд с
иском к ООО "Уфимская строительная компания" о взыскании 4245304
рублей 50 копеек задолженности по финансированию строительства жилого дома по
улице Х. Давлетшиной в Советском районе г. Уфы в
соответствии с договором инвестирования строительства от 28.07.2003 N ИСК 562.
ООО "Уфимская строительная
компания" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании акта
сверки финансирования от 12.02.2007 незаключенной сделкой.
Решением от 08.11.2007 исковые требования
удовлетворены.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 10.01.2008 и кассационной инстанции от 31.03.2008 решение от 08.11.2007
оставлено без изменений.
При разрешении
спора суд исходил из того, что договор от 28.07.2003 N ИСК 562 содержит
элементы инвестиционного договора, по условиям которого, ответчик обязался
произвести финансирование объекта в размере 100% фактической стоимости, а
истец, выполняя функции заказчика-застройщика, организовать за счет средств
инвестора работы по оформлению земельного участка под строительство, по
проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию и передачу на баланс
балансодержателю объекта.
Суд пришел к выводу о ненадлежащем
исполнении ответчиком обязательства по финансированию строительства объекта, а
потому удовлетворил заявленные по первоначальному иску требования.
Отказывая в удовлетворении встречного
иска, суд указал, что акт сверки от 12.02.2007 не является сделкой и составлен
в соответствии с условиями инвестиционного договора от 28.07.2003 N ИСК 562.
Рассмотрев заявление ООО "Уфимская
строительная компания" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов,
суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-7206/07-Г-ДИР Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от
08.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 10.01.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА