ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2008 г. N 9018/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г.,
Поповченко А.А., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы
по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по делу N
А60-14398/2007-С6 Арбитражного суда Свердловской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Среднеуральский медеплавильный завод"
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
Свердловской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения от 12.07.2007 N 06-37/5 в части доначисления налога
на прибыль в сумме 3225464 рублей, пени по этому налогу в сумме 250311 рублей
70 копеек, штрафа за неполную уплату
налога на прибыль в сумме 645092 рублей, доначисления налога на добавленную
стоимость в сумме 2280915 рублей, пени по этому налогу в сумме 218779 рублей 32
копеек, штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме
456183 рублей.
Решением
Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 заявление общества
удовлетворено в части признания недействительным решения о привлечении к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную
стоимость в виде штрафов в общей сумме, превышающей 137660 рублей, в
удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 решение суда первой
инстанции изменено, в части отказа в удовлетворении заявления общества решение
суда отменено, решение управления признано недействительным в части взыскания
налога на прибыль в сумме 3225464 рублей, пени по этому налогу в сумме 250311
рублей 70 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 2280915 рублей, пени
по этому налогу в сумме 218779 рублей 32
копеек, штрафов в сумме 963615 рублей, в остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 18.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке
надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на
нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 40 Налогового
кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного Суда
Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2003 N 442-О, суды
апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что налоговым
органом не доказано несоответствие уровню рыночных цен цены реализации серной
кислоты, являющейся отходом медеплавильного производства, а также не представлено
доказательств, дающих основание полагать, что
общество искусственно занижает налоговую базу.
Доводы, изложенные управлением в
заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств
и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А60-14398/2007-С6 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2008 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО