||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 г. N 9014/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 по делу N А07-14578/2007-Г-ДИР Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

ООО "Башремстрой-2" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" о взыскании 281775 рублей задолженности по оплате работ, выполненных в мае 2007 года по договору от 01.03.2007 N 14а.

Решением от 09.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от 06.03.2008 решение от 09.01.2008 оставил без изменения, указав, что договор подряда от 01.03.2007 N 14а является незаключенным, поскольку отсутствует техническая документация, определяющая объем и содержание работ и согласованного сторонами срока окончания работ.

Постановлением кассационной инстанции от 03.06.2008 решение от 09.01.2008 и постановление апелляционной инстанции от 06.03.2008 оставлены без изменений.

Суд признал доказанным факт получения ответчиком от истца актов о приемке выполненных истцом работ за май 2007 года формы КС-2 на сумму 281775 рублей. Однако ответчик акты сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от подписания актов не представил и выполненные истцом работы не оплатил. В связи с этим суд пришел к выводу о нарушении ответчиком обязательств по приемке и оплате выполненных работ, а потому удовлетворил заявленные требовании.

Рассмотрев заявление ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-14578/2007-Г-ДИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"