ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2008 г. N 9346/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской
области от 24.06.2008 N 03-7989 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от
16.04.2008 по делу N А60-29661/2007-С5,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области
(далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
взыскании с индивидуального предпринимателя Голышева С.И. (г. Нижний Тагил;
далее - предприниматель) 10000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи
27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) за нарушение установленного
срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской
Федерации более чем на 90 дней.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 28.11.2007 фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 16.04.2008 решение Арбитражного суда Свердловской
области от 28.11.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая фонду в удовлетворении
заявленного требования, суды установили, что предприниматель направил заявление
о регистрации в качестве работодателя в фонд с приложенными документами с
соблюдением установленного статьей 11 Закона тридцатидневного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А60-29661/2007-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 16.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ