ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2008 г. N 8080/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "Сэлф-Мастер" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2007 по делу N
А45-8791/2007-46/171, постановления апелляционной инстанции от 21.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.03.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Трест N
13", ООО "Реал", ООО "Сибпельмени",
ООО "Регион" обратились в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным распоряжения мэра г. Новосибирска от 25.01.2007 N 224-р
"Об утверждении проектов границ земельных участков, о предоставлении
обществу с ограниченной ответственностью "Трастинвест",
Лубенцу А.И. в аренду занимаемых земельных участков в Центральном районе и
внесении изменений в постановление мэра от 21.10.1998 N 988".
К участию в деле в качестве третьих лиц
без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Траст-инвест",
гражданин Лубенец А.И. и ЗАО "Сэлф-Мастер".
Решением от 12.11.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
21.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11.03.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что заявители являются
собственниками помещений в здании общественно-торгового центра, расположенного
на неделимом земельном участке. В результате издания мэром оспариваемого
ненормативного акта нарушены права заявителей на приобретение всего земельного
участка в общую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне
арендатора, что противоречит нормам гражданского и земельного законодательства.
При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя не опровергают выводов
суда о нарушениях, допущенных при издании оспариваемого распоряжения, а потому
не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка заявителя на нарушение судебными
актами прав и законных интересов иных лиц, не участвовавших в рассмотрении
дела, не может приниматься во внимание, поскольку ООО
"Сэлф-Мастер" не является законным
представителем указанных лиц.
Ознакомившись с заявлением и
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-8791/2007-46/171 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от
12.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА