ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2008 г. N 8699/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова,
А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление муниципального
унитарного предприятия "Тепло" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Алтай от 09.01.2008 по делу N А02-1064/2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.05.2008 по тому же делу,
установил:
МУП "Котельные и тепловые сети"
(далее - МУП "КиТС") обратилось в
Арбитражный суд Республики Алтай с иском к МУП "Тепло" об
истребовании имущества из чужого незаконного владения, перечень которого указан
в заявлении.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено муниципальное учреждение "Управление по имуществу и земельным
отношениям г. Горно-Алтайска".
Решением Арбитражного суда Республики
Алтай от 09.01.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2008 решение от 09.01.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2008 указанные выше судебные акты
оставлены без изменения.
Суд установил, что спорные объекты
являются муниципальной собственностью, право хозяйственного ведения у МУП
"КиТС" возникло 15.02.2005 после передачи
ему спорного имущества распоряжением МУ "Управление по имуществу и
земельным отношениям г. Горно-Алтайска".
Пункты 1, 2, 3, 4 и 5 распоряжения МУ
"Управление по имуществу и земельным отношениям г. Горно-Алтайска от
15.02.2005 N 5/2, на основании которого спорное имущество было передано МУП
"Тепло", признаны недействительными постановлением апелляционной
инстанции от 20.02.2007 по делу N А02-1506/2006 Арбитражного суда Республики
Алтай, в связи с чем суд по настоящему спору пришел к
выводу, что ответчик владеет и пользуется спорным имуществом без законных
оснований.
Оценив в совокупности представленные
сторонами доказательства и руководствуясь пунктом 3 статьи 299, статьями 301,
305 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 11 Федерального
закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" суд
признал, что МУП "КиТС" является законным
владельцем истребуемого имущества и исковые
требования подлежат удовлетворению.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
установленных судом фактических обстоятельств спора и
основанных на них выводов, что в соответствии со статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для
рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-1064/2007 Арбитражного суда
Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2008, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2008 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА