ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2008 г. N 8872/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ЧОП "Щит и меч" (ул. Курашова, 30/5, офис 4, г. Якутск, 677000) от 11.06.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-1198/2007,

 

установил:

 

открытое акционерное общество финансовая агропромышленная компания "Вилюй" (далее - ОАО ФАПК "Вилюй") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Щит и Меч" (далее - ООО ЧОП "Щит и Меч") о взыскании на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности в размере 418350 рублей - сумма основного долга по арендной плате, пени - 2910 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком за июнь, июль и август 2006 года произведена оплата на общую сумму 84210 рублей, по 28070 рублей в месяц (платежные поручения N 29 от 1 июля 2006 года, N 38 от 11 августа 2006 года, N 40 от 11 августа 2006 года, квитанция б/н от 12 октября 2006 года). Задолженность ответчика по арендной плате составляет 418350 рублей.

Определением от 28 мая 2007 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято заявление истца об уточнении исковых требований до 151180 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 132320 рублей основного долга, 3860 рублей 80 копеек пени, 15000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Решением от 18 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2008 решение от 18.10.2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.12.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1198/07 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-1198/2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ