ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 г. N 9280/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Плюснина О.Г. от 24.06.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2007 по
делу N А28-7426/07-386/12, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 29.02.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2008 по тому же
делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Плюснин О.Г. (613150, Кировская область, г. Слободской, ул.
Гоголя, д. 133 кв. 14; далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным
распоряжения администрации города Слободского Кировской области от 6.06.2007 N
1068 "О демонтаже временных торговых объектов, размещенных в отсутствие
правоустанавливающих документов" (далее - распоряжение) в части,
касающейся предпринимателя, предоставленных ему земельных участков на улице
Кирова, 20 и улице Грина, 45 в городе Слободском и принадлежащих ему торговых
объектов.
Решением Арбитражного суда Кировской
области от 24.12.2007 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.05.2008 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит указанные судебные акты отменить,
ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для размещения
торговых точек на земельных участках, поэтому оспариваемым распоряжением его
права и законные интересы не нарушаются.
Доводам предпринимателя, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7426/07-386/12 Арбитражного
суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кировской области от 24.12.2007, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 19.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ