ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2008 г. N 8849/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2007 по делу N А55-10024/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области возвратить из бюджета 52 053 286 рублей излишне уплаченного налога на имущество.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2007 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит отменить судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленным тот факт, что обществом излишне уплачен налог на имущество в сумме 52 053 286 рублей.

Из содержания судебных актов усматривается, что 20.10.2006 Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-10013/2006-3 принято решение по спору между теми же лицами. Решением суда установлена переплата обществом налога на имущество за 2002 год в сумме 52053286 рублей, в связи с чем суд обязал налоговый орган принять решение о зачете указанной суммы в счет предстоящих платежей по данному налогу.

Применив положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по настоящему делу не требуется доказывать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по делу N А55-10013/2006-3.

Арбитражным судом приняты во внимание обстоятельства, касающиеся невозможности произведения зачета спорной суммы.

Исполнительное производство N 1/3697/106/1/2007, возбужденное по исполнительному листу Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10013/2006-3, было окончено 06.08.2007 за невозможностью исполнения решения суда.

Принимая судебные акты, суды учли положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные статьей 304 этого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10024/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО