ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7946/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бочарова С.М. (адрес для корреспонденции: ул. Молодежная, 16, кв. 1, п. Садовое, Тамбовский район, Амурская обл., 676975) от 30.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.02.2008 по делу N А04-78/07-10/12"Б" Арбитражного суда Амурской области и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу,

 

установил:

 

02.04.2007 индивидуальный предприниматель Бочаров С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Амурсельхозтехника" (далее - общество, должник) задолженности в размере 1 802 948 руб. 20 коп., возникшей из договора поставки от 23.01.2004 N 1.

Определением суда первой инстанции от 27.04.2007 требования предпринимателя включены в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2008 определение от 27.04.2007 отменено, в удовлетворении требований предпринимателя Бочарова С.М. отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 06.02.2008 оставил без изменения.

Заявитель с постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2008 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Доводы Бочарова С.М., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-78/07-10/12"Б" Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.02.2008 и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН