||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 г. N 7842/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Сантэкс" от 05.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16724/07-83-159, постановления от 30.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу по иску акционера ОАО "Трест "Мосмеханмонтаж" (далее - общество) Воронина В.П. о признании недействительным решения от 04.10.2004, единолично принятого от имени общества генеральным директором.

Суд

 

установил:

 

14.07.2004 обществом учреждено ООО "Спецмеханмонтаж", 100% уставного капитала которого оплачено принадлежащим обществу отдельно стоящим зданием.

Решением единственного учредителя от 04.10.2004 внесенное в уставный капитал ООО "Спецмеханмонтаж" недвижимое имущество продано ООО "Сантэкс".

Оба решения об учреждении ООО "Спецмеханмонтаж" и о продаже недвижимого имущества приняты от имени общества генеральным директором.

Полагая, что решение от 04.10.2004 о продаже имущества принято неуполномоченным органом управления акционерного общества, существенно уменьшает его активы и ущемляет права Воронина В.П. как акционера, он обратился в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.

Решением от 26.09.2007, оставленным без изменения постановлениями от 30.11.2007 апелляционного суда и от 06.03.2008 окружного суда, иск удовлетворен, исходя из того, что отчуждение, недвижимого имущества, составляющего 100% уставного капитала ООО "Спецмеханмонтаж", повлекло за собой полную потерю ОАО "Трест "Мосмеханмонтаж" действительной стоимости своей доли, равной стоимости указанного здания. Суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого решения общества от 04.10.2004 требованиям Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон) и иным нормативным правовым актам, нарушает права и охраняемые законом интересы акционера, поскольку его принятие повлекло существенное снижение активов акционерного общества.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 названного Федерального закона акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

С учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" от 18.11.2003 N 19 суд, разрешая данные споры, вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалованное решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого решения общества от 04.10.2004 требованиям Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон) и иным нормативным правовым актам, нарушающего права и охраняемые законом интересы акционера, поскольку его принятие повлекло существенное снижение активов акционерного общества.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16724/07-83-159 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2007 названного суда, постановления от 30.11.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"