ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 6900/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Магес" о пересмотре в порядке надзора
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2008
по делу N А41-К2-20370/2006 Арбитражного суда Московской области,
установил:
ООО "Магес"
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий
Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области,
выразившихся в регистрации за ООО "Агросон" права аренды на земельный участок площадью
100000 кв. метров, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский
район, вблизи дер. Заборье; о признании недействительными записи о регистрации
и свидетельства о государственной регистрации указанного права аренды за ООО "Агросон", а также
просил истребовать из незаконного владения ООО "Агросон"
спорный земельный участок.
В качестве второго ответчика к участию в
деле привлечено ООО "Агросон".
Решением от 22.10.2006 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.03.2007 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Суд установил, что о наличии обременения
земельного участка, переданного в собственность ООО "Магес",
последний узнал при регистрации своего права собственности. В связи с этим суд
признал, что обществом пропущен срок на оспаривание действий и ненормативных
актов, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
РФ, а также признал недоказанным наличие уважительных причин для восстановления
указанного срока.
В части требования о виндикации
земельного участка суд, с учетом преюдициального значения вступивших в законную
силу судебных актов по делу N А41-К1-2815/07 Арбитражного суда Московской
области, признал недоказанным наличие правовых оснований для истребования
земельного участка.
Установив указанные обстоятельства, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев доводы заявителя и
ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-20370/2006 Арбитражного
суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.03.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА