ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 6897/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Востокнефтезаводмонтаж" (ответчика) о
пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 14.02.2008 по делу А07-26470/06-Г-ЮИР Арбитражного
суда Республики Башкортостан,
установил:
ОАО
"Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж"
обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации
городского округа "Город Октябрьский" (далее - Администрация) и к ООО
"Востокнефтезаводмонтаж" о признании
недействительным договора аренды земельного участка от 19.01.2004 N РБ-57-1758,
заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности
сделки, а также о признании недействительной государственной регистрации права
аренды на земельный участок ООО "Востокнефтезаводмонтаж"
(с учетом уточнения исковых
требований).
Решением от 30.03.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 принятое решение отменено, дело
рассмотрено по правилам первой инстанции, договор аренды от 19.01.2004 N
РБ-57-1758 признан недействительным, ООО "Востокнефтезаводмонтаж"
обязано возвратить Администрации спорный земельный участок; в удовлетворении
остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 14.02.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено
в силе.
Суд установил, что на момент заключения
оспариваемого договора спорный земельный участок был обременен правом аренды
ДООО "Уфимская монтажная фирма N 3" по договору от 09.06.1995 N
РБ-57-0059. Поскольку сторонами не представлены доказательства прекращения
данного договора и изъятия земельного участка у арендатора в порядке,
установленном действующим законодательством, суд признал оспариваемый договор
недействительным и обязал ООО "Востокнефтезаводмонтаж"
возвратить земельный участок. В применении последствия в виде возврата арендных
платежей суд отказал, поскольку установил факт использования земельного участка ООО "Востокнефтезаводмонтаж".
Доводы ООО
"Востокнефтезаводмонтаж" исследованы судами
и им дана надлежащая оценка.
Ссылка заявителя на фальсификацию
представленных в дело доказательств не может приниматься во внимание, поскольку
такие обстоятельства должны подтверждаться документально.
Рассмотрев заявление ООО "Востокнефтезаводмонтаж" и исходя из содержания
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-26470/06-Г-ЮИР Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА