ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 7527/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Лукойл-Югнефтепродукт" от 16.05.2008 N 04/2018
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края
от 19.07.2007 по делу N А63-13492/2006-С7, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
26.02.2008 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Лукойл-Югнефтепродукт"
(350033, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2/1; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
недействительным предписания Территориального отдела государственного надзора
по Ставропольскому краю Южного межрегионального территориального управления
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее -
управление) от 01.06.2006 N 306.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 19.07.2007 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что предписание
управления является необоснованным и принято с превышением полномочий.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что предписание управления является законным и обоснованным.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-13492/2006-С7 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда от 19.07.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ