ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. N 7573/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Палик" от 16.05.2008 N 33 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 01.11.2007,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
03.04.2008 по делу N А52-4467/2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Палик" (182100, Псковская область, г.
Великие Луки, ул. Мелиораторов; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Псковской
области (далее - управление) от 03.10.2007 N 502/494 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Псковской
области от 01.11.2007 заявленное требование
удовлетворено частично, оспариваемое постановление изменено в части назначения
наказания. Размер штрафа снижен до 400 000 рублей.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 03.04.2008 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые
судебные акты отменить, ссылаясь на то, что при вынесении решения судами не
были учтены все фактические обстоятельства дела, в частности, финансовое
положение общества и то, что административное правонарушение совершено впервые
и при отсутствии прямого умысла.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества усматривается состав правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях. С учетом финансового положения общества и
неумышленной формы вины размер штрафа снижен до низшего предела,
предусмотренного частью 3 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А52-4467/2007
Арбитражного суда Псковской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Псковской области от 01.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 03.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ