ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. N 6893/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ЗАО "Приморские курорты" (истца) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2007 по делу N
А51-6470/200723-178 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 04.03.2008 по тому же делу,
установил:
ЗАО "Приморские курорты"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению
муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока и
Общественному фонду развития Дальневосточного государственного университета
(далее - Фонд ДВГУ) о признании недействительным заключенного ответчиками договора
аренды земельного участка от 29.04.2007 N 05-050032-Ю-Д-06915.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Приморскому краю в лице Территориального отдела N 11 по г. Владивостоку.
Решением от 07.11.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Кассационная инстанция постановлением от
04.03.2008 принятое решение оставила без изменения.
Суд установил, что
в связи с заявлением ЗАО "Приморские курорты" об отказе от
принадлежавшего ему права постоянного (бессрочного) пользования на земельный
участок площадью 222 103 кв. метра, переоформлении его на право аренды и
ходатайством о передаче части этого земельного участка Фонду ДВГУ, главой
администрации г. Владивостока издано постановление от 09.06.2003 N 1369 о
прекращении права постоянного пользования истца на указанный земельный участок, разделении его и передаче
в долгосрочную аренду. Разделение земельного участка произведено в соответствии
с границами, согласованными с истцом, а затем с каждым из пользователей
оформлен отдельный договор.
Суд, рассмотрев заявленный спор, признал
не доказанным наличие оснований для признания заключенного ответчиками договора
недействительным. Ссылки истца на то, что на земельном участке, переданном в
аренду Фонду ДВГУ, расположены объекты недвижимости, принадлежащие истцу, суд
отклонил, как не подтвержденные надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленного иска.
Рассмотрев заявление ЗАО "Приморские
курорты" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Доводы заявителя, касающиеся фактических
обстоятельств, установленных судом, не являются основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6470/200723-178 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда от 04.03.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА