ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2008 г. N 3383/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в
порядке надзора решения от 16.10.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и
постановления от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа по делу N А32-15196/2007-60-413-Б,
установил:
ликвидационная комиссия ООО
"Родос" (далее - общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением
о признании ликвидируемого должника банкротом, ссылаясь на то, что стоимость
имущества общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
После принятия заявления должника
Федеральная налоговая служба в лице исполняющего обязанности руководителя
Инспекции по Гулькевичскому району Краснодарского
края (далее - налоговая служба) обратилась в суд с заявлением о признании
общества банкротом, ссылаясь на наличие признаков банкротства. Уполномоченный
орган просил включить в реестр требований кредиторов общества (далее - реестр)
задолженность общества в сумме 1859089 рублей 97 копеек, в том числе по
обязательным платежам - 1138640 рублей 72 копеек, пеням - 628837 рублей 25 копеек,
штрафам - 91612 рублей.
До рассмотрения дела налоговая служба
увеличила размер требований, дополнительно просила включить в реестр
задолженность по страховым взносам в сумме 46775 рублей 53 копеек и пеням -
1459 рублей 85 копеек.
Решением от 16.10.07 Арбитражный суд
Краснодарского края признал общество несостоятельным (банкротом), открыл в
отношении его конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим Мачугу В.П., включил в реестр задолженность по обязательным
платежам в сумме 1185416 рублей 25 копеек, пеням - 630297 рублей 10 копеек,
отказал во включении в реестр остальной части требований.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 решение оставлено без изменений.
Налоговая служба не согласна с принятыми по делу судебными актами в части отказа во включении в
реестр задолженности по штрафу и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и
применении норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оспариваемые
судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд отказал налоговой службе во включении
в реестр требований кредиторов в третью очередь суммы заявленных штрафов в
размере 91612 рублей, признав их необоснованными. Арбитражный суд первой
инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и
сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов
суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по
существу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15196/2007-60-413-Б
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке решения от
16.10.2007 и постановления от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ