ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2008 г. N 7413/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
Комитета имущественных отношений города Астрахани (далее - Комитет) от
20.05.2008 N 01-13530/08 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 по делу N
А06-5825/2007 Арбитражного суда Астраханской области.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Голованова
С.Н. обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с
заявлением к Комитету о признании незаконными действий Комитета по выставлению
на аукцион, проводимый 01.11.2007, нежилого помещения N 34, расположенного по
адресу: г. Астрахань, ул. Кирова/Халтурина, 15/6, площадью 162,3 кв. м.
Решением суда первой инстанции от
03.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от
25.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.04.2008 указанные судебные акты отменены,
требования Головановой С.Н. удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Комитет просит отменить решение суда первой инстанции и
постановление суда кассационной инстанции, считая, что оспариваемыми судебными
актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права о продаже объекта недвижимого имущества.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом кассационной инстанции установлено,
что индивидуальный предприниматель Голованова С.Н. обратилась в Арбитражный суд
Астраханской области с иском к Комитету об обязании в
порядке приватизации заключить договор купли-продажи спорного помещения.
Исковое заявление было оставлено без рассмотрения определением суда от
12.09.2007 в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным
лицом. Указанным определением были отменены обеспечительные меры в виде запрета
Комитету и иным лицам совершать действия по реализации
спорного помещения. Однако указанное определение было отменено постановлением
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N
А06-3397/07-9, дело направлено на новое рассмотрение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют
о том, что реализация спорного помещения Комитетом произведена без учета
заявленных притязаний со стороны Головановой С.Н. и
принятых обеспечительных мер.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5825/2007 Арбитражного суда
Астраханской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА