ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2008 г. N 7371/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Д.И. Дедова,
А.С. Козловой,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Центральный казачий
рынок" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Калмыкия от 22.10.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 по делу N А22-1027/07/15-115,
установил:
ООО "Торговый дом "Центральный
казачий рынок" обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к
Комитету по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Элисты о признании
недействительными (ничтожными) пунктов 2.1 и 2.2 договора купли-продажи от
09.04.2004 N 52 в части включения в выкупную стоимость земельного участка НДС и
ее возврате.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия и
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике
Калмыкия.
Решением от 22.10.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.04.2008 оставил названные
судебные акты без изменения.
Суд установил, что сделка была исполнена
09.04.2004, что подтверждается платежными поручениями от 09.04.2004 N 65, 66, в
связи с чем исчислил начало срока исковой давности с
09.04.2004. Поскольку исковое заявление подано истцом в арбитражный суд
20.08.2007, суд признал пропущенным срок исковой давности и отказал в
удовлетворении заявленного иска.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-1027/07/15-115 Арбитражного
суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора решения от
22.10.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 22.04.2008 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.С.КОЗЛОВА