||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7188/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев в судебном заседании ООО "Фирма "Плазм" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2008 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-2856/07А-9-175,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "фирма "ПЛАЗМ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействующими п. 9 примечаний к приложению "Базовые ставки арендной платы в процентном соотношении к кадастровой стоимости земли" к постановлению Городского Головы городского округа "Город Калуга" от 08.12.2006 N 274-П "О порядке исчисления арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования "Город Калуга" в 2007 году" в первоначальной редакции и п. 8 примечаний к приложению к указанному постановлению в редакции постановлений Городского Головы городского округа "Город Калуга" от 16.02.2007 N 23-П и от 26.03.2007 N 41-П.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2008 решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд признал, что оспариваемый нормативный акт соответствует действующему законодательству.

Суд установил, что на основании действующего законодательства Городской Голова городского округа "Город Калуга" правомочен устанавливать своим постановлением для земель, государственная собственность на которые не разграничена, как ставки арендной платы, так и коэффициенты к ним.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2008 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-2856/07А-9-175 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"