ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 10048/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Строительной фирмы "Строитель" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года по делу N А57-71б/06-31 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года, в третью очередь реестра требований кредиторов заявителя включены требования ГУ Саратовского РО ФСС РФ в размере 1543019 руб.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит их пересмотреть в порядке надзора.

Изучив заявление Строительной фирмы "Строитель" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что спорные требования возникли из причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем не могут быть отнесены в обязательным платежам, установление которых в деле о банкротстве производится по заявлению налогового органа.

Право на предъявление отделением Фонда социального страхования Российской Федерации заявленных требований о выплате капитализированных платежей основано на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-71б/06-31 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ