ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 7066/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление ИФНС по Апшеронскому району Краснодарского края о
пересмотре в порядке надзора постановления от 04.03.2008 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-2784/2007-42/64
Арбитражного суда Краснодарского края по иску ЗАО "Лесники" (далее -
общество) в лице его ликвидатора Берлетовой Н.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Апшеронскому району Краснодарского края (далее - инспекция) с иском о взыскании
(с учетом уточнения требований) за счет казны Российской Федерации 57 000
рублей убытков, включающих: оплату: вознаграждения ликвидатору с 13.01.2007 по 22.07.2007
в сумме 37 000 рублей; услуг представителя по вопросам ликвидации и
представительству в арбитражном суде по договору от 24.01.2007 в сумме 11 300
рублей; дополнительных услуг по акту от 20.07.2007 в сумме 8 700 рублей.
Суд
установил:
решением от 13.11.07 Арбитражного суда
Краснодарского края в иске отказано.
Постановлением от 13.03.2008 суда
кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменено, а дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, в
частности, в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных
названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2784/2007-42/64 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления от
04.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА