ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 5929/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И.,
судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрел в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Иртранс" (ул. Днепропетровская, д. 31, оф. 301, Санкт-Петербург,
191119) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А56-15329/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области,
установил:
закрытое
акционерное общество "Иртранс" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от
19.04.2007 N 07-01-323 в части отказа в возмещении 34 839 рублей налога на
добавленную стоимость, а также об обязании инспекции
возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет в банке.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2007 заявленные требования
общества удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007 решение суда первой инстанции от 16.08.2007
отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.05.2008 закрытому акционерному обществу "Иртранс" в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
Общество повторно обратилось с аналогичным
заявлением по тем же основаниям.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Изучив доводы,
изложенные в заявлении, с учетом принятых по делу судебных актов, судебная
коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых
дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-15329/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.02.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
судья
С.В.САРБАШ