||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2008 г. N 5198/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В, Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления культуры администрации Приморского края о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 24.10.2007 по делу N А51-5569/2007-6-165 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Управление культуры администрации Приморского края (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эгершельд" об обязании ответчика заменить существующие окна на новые деревянные, соответствующие по сечению и рисунку переплетов первоначальным, на объекте, являющемся памятником истории и культуры.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2007 в удовлетворении иска отказано.

Управление обжаловало решение в суд апелляционной инстанции.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2007 апелляционная жалоба управления оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина не оплачена заявителем жалобы и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Управлению предложено в срок до 24.10.2007 устранить допущенные нарушения.

Поскольку эти требования выполнены не были, определением от 24.10.2007 апелляционная жалоба возвращена управлению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 определение о возвращении апелляционной жалобы от 24.10.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, считает, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Приморского края, и доводы заявителя судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы, не были устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба возвращена правомерно.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм процессуального права судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5569/2007-6-165 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"