||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. N 5487/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., изучив в судебном заседании материалы дела и рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - агентство) от 10.04.2008 N 05-1238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 по делу N А40-26899/07-48-223 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Триада Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Минерально-химическая компания "ЕвроХим" и открытому акционерному обществу "Мурманский морской торговый порт" о признании недействительным договора от 15.05.2007 N 001-0055-341 купли-продажи 850 000 штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Агросфера".

Агентство было привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2008 решение суда первой инстанции от 17.09.2007 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2008, агентство просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Рассмотрев заявление и изучив материалы дела N А40-26899/07-48-223 Арбитражного суда города Москвы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, не нашел законных оснований для признания недействительным договора от 15.05.2007 N 001-0055-341 купли-продажи 850000 штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Агросфера", заключенного между открытым акционерным обществом "Мурманский морской торговый порт" и открытым акционерным обществом "Минерально-химическая компания "ЕвроХим".

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права не усматривается.

Доводы заявителя о непривлечении к участию в рассмотрении дела иных заинтересованных лиц не могут быть приняты во внимание. Агентство не указывает норму права, которая бы предоставляла ему полномочия выступать и обращаться в арбитражный суд с заявлением в защиту прав иных лиц - в данном случае в защиту акционеров открытого акционерного общества "Мурманский морской торговый порт".

Кроме того, названные лица не лишены возможности самостоятельной защиты своих прав и законных интересов в установленном законом порядке.

Иные доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-26899/07-48-223 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"