ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6183/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО
"Комплекс-Май" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 по делу
N А32-25787/2006-19/494 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
ООО "Комплекс-Май" обратилось в
арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования
Туапсинского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия по
переоформлению прав общества на земельный участок и обязании
администрации подготовить проект договора по передаче земельного участка в
собственность общества и направить его истцу не позднее 01.01.2007.
К участию в деле в качестве третьих лиц
привлечены Комитет имущественных отношений администрации муниципального
образования Туапсинский район и Леандров П.С.
Решением от 13.06.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
01.11.2007 решение от 13.06.2007 оставлено без изменений.
Постановлением кассационной инстанции от
10.04.2008 решение от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от
01.11.2007 отменены в части обязания администрации
муниципального образования Туапсинского района подготовить проект договора
купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Туапсинский район,
пос. Джубга, ул. Новороссийское шоссе, 10А и направить его заявителю. В этой
части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского
края.
В части признания незаконным бездействия
администрации муниципального образования Туапсинского района, выразившегося в
уклонении от переоформления прав заявителя на земельный участок, судебные акты
оставлены без изменений.
Суд признал, что, исходя из положений
пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
бездействие администрации, нарушающее законодательство о порядке и сроках
рассмотрения заявлений по вопросу приобретения прав на земельный участок, а также
права и законные интересы заявителя, является незаконным, поэтому иск в этой
части удовлетворил. В части же обязания
ответчика подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и
направить его заявителю суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного
суда Краснодарского края от 13.06.2007 и постановление апелляционной инстанции
от 01.11.2007 в связи с неисследовательностью
правового статуса спорного земельного участка, расположенного в Туапсинском
районе, который признан курортом регионального значения согласно Закону
Краснодарского края от 07.08.1996 N 41-КЗ (в редакции от
06.03.2007 N 1193-КЗ) "О природных лечебных ресурсах,
лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края", а
также для выяснения взаимосвязи между рассматриваемым иском ООО "Комплекс
Май" и постановлением Главы администрации от 24.01.2007 N 55 и N 56 о
предоставлении в аренду земельных участков Галояну
А.П. и Хачатряну А.С. и решения по результатам
проверки вопроса о привлечении последних к участию в деле. Поскольку
кассационная инстанция в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не вправе устанавливать или
считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судами первой и
апелляционной инстанций, решение о передаче дела в неисследованной части на
новое рассмотрение соответствует закону.
Возражения заявителя, относящиеся к
неисследованным обстоятельствам, подлежат проверке при повторном рассмотрении
дела.
Рассмотрев заявление ООО "Комплекс
Май" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А32-25787/2006-19/494 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной
инстанции от 10.04.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ