ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 7129/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга о пересмотре
в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.12.2007 по делу N А60-11749/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской
области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"БИЕК-cargo"
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
недействительным решения ИФНС по Чкаловскому району города Екатеринбурга от
27.04.2007 N 12-14/395.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 05.10.2007 заявление удовлетворено частично, признано
недействительным решение инспекции в части привлечения общества к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 261 375 рублей 92 копеек и пеней в
сумме 110 386 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований
отказано.
Постановлением
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007, оставленным без
изменений постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от
14.02.2008, решение суда первой инстанции отменено в части, дополнительно
признано недействительным решение налогового органа в части предложения
восстановить сумму налога на добавленную стоимость за 2005 и первое полугодие
2006 в общей сумме 93 563 200 рублей. В
остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не
является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора. Неправильного применения норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-11749/2007-С5 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ