ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6496/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Стиль" (Октябрьская площадь, д. 45, г. Моршанск, Тамбовская область,
393950) от 25.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А64-3625/07-9
Арбитражного суда Тамбовской области,
установил:
Абрамова С.А., Борзилова
Т.В., Буслаева Н.Г., Евдокимова О.А., Овчинникова
Н.А., Филиппова Н.В., Мельникова А.В. обратились в Арбитражный суд Тамбовской
области с иском об обязании ООО "Стиль"
выделить им в натуре доли в имуществе ООО "Стиль" в связи с выходом
из общества.
Решением от 15.08.2007 в отношении
Абрамовой С.А., Борзиловой Т.В., Буслаевой Н.Г.,
Евдокимовой О.А., Овчинниковой Н.А. и Филипповой Н.В.
производство по делу прекращено, в отношении Мельниковой А.В. - в иске
отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 решение от 15.08.2007 оставлено
без изменения.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2008 решение от
15.08.2007 и постановление от 28.11.2007 отменены в части прекращения
производства по делу в отношении Абрамовой С.А., Борзиловой
Т.В., Буслаевой Н.Г., Евдокимовой О.А., Овчинниковой
Н.А., Филипповой Н.В. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Тамбовской области. В
остальной части решение и постановление оставлены без
изменения.
Заявитель не согласен с постановлением
кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Изучение судебных актов и доводов
заявителя показало, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-3625/07-9 Арбитражного суда
Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
В.В.ТИМОФЕЕВ