ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2008 г. N 6513/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Нарховой М.Л. от 24.04.2008 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2007 по
делу N А33-15106/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда
от 18.01.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2008 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Нархова М.Л. (663690, Красноярский край, г. Зеленогорск,
ул. Бортникова, д. 44 кв. 64; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления заместителя Главного
государственного санитарного врача по городу Зеленогорску от 18.10.2007 N 415 о
привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 27.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что
был нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной
ответственности.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами
дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не
выявлено.
Доводам предпринимателя, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-15106/2007 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 27.11.2007, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 18.01.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ