ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. N 4383/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2007 по делу N А60-33200/06-С5 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Аэропорт Кольцово" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области N 51 от 20.09.2006.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено Финансово-бюджетное управление Администрации города Екатеринбурга.

Решением от 24.07.2007 Арбитражного суда Свердловской области заявление удовлетворено частично: решение налогового органа признано недействительным в части начисления 19 126 213 рублей 92 копеек налога на прибыль, 2 201 976 рублей 66 копеек налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 2 878 141 рубля 82 копеек и 440 393 рублей 54 копеек штрафов за неполную уплату названных налогов; производство по делу о признании недействительным решения инспекции в части доначисления 26 472 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и 5 294 рублей 40 копеек штрафа прекращено в связи с отказом общества от иска в этой части и принятием данного отказа судом; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 решение суда от 24.07.2007 изменено: решение налогового органа дополнительно признано недействительным в части доначисления 95 186 рублей 41 копейки налога на добавленную стоимость за 2004 год, начисления соответствующих пеней и штрафа; в остальной части решение от 24.07.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.12.2007 судебные акты отменил в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и штрафов с выручки цеха бортового питания за 2004 год; в указанной части заявление общества удовлетворил; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33200/06-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН