ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. N 4550/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2007 по делу N А40-76237/06-50-606, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ФГОУ ВПО "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Правительству г. Москвы со следующими требованиями:

1) признать недействительными следующие положения инвестиционного контракта от 25 декабря 2000 года N 28-САО и дополнительного соглашения N 1 от 2 октября 2003 года к инвестиционному контракту N 28-САО от 25.12.2000:

- в пунктах 2.1 и 2.2 инвестиционного контракта от 25 декабря 2000 года N 28-САО, а также пунктах 1 и 2 дополнительного соглашения N 1 от 2 октября 2003 года обязанность университета: а) осуществить в 2004 - 2007 годах отселение и снос двух ведомственных жилых домов университета N 15 и N 11 по Красностуденческому проезду; б) осуществить проектирование и строительство на их месте двух жилых домов ориентировочной площадью каждый по 10000 кв. м, в том числе 9300 кв. м общей площади квартир со сроком ввода 2004 - 2007 годы;

- в пункте 3.1 инвестиционного контракта от 25 декабря 2000 N 28-САО и пункте 3 дополнительного соглашения N 1 от 2 октября 2003 года обязанность университета; а) перечислить Правительству г. Москвы денежный эквивалент доли города в строительстве домов N 4 корп. 2 и дома N 6 по Красностуденческому проезду г. Москвы в объеме 6314000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты в соответствии с графиком; б) передать в собственность г. Москвы 40% нежилой площади дома N 4 и дома N 6 по Красностуденческому проезду г. Москвы, в) перечислить денежный эквивалент доли города в подземном гараже и дома N 6 по Красностуденческому проезду г. Москвы, в объеме 180000 долларов США, г) перечислить денежный эквивалент доли г. Москвы в строительстве домов N 11 и N 15 по Красностуденческому проезду г. Москвы в объеме 1273,600 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты, д) передать в собственность г. Москвы 40% нежилой площади домов N 11 и N 15 по Красностуденческому проезду г. Москвы, е) перечислить денежный эквивалент доли города в подземном гараже домов N 11 и N 15 по Красностуденческому проезду города Москвы, в объеме 180000 долларов США;

- пункт 5.1 дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003;

- пункт 3.2 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 5.4 дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003;

- пункт 5.2.10 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 5.5 дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003;

- пункт 5.2.11 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 5.6 дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003;

- пункт 10.6 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 6.5 дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003;

- пункт 10.4 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 10.3 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

- пункт 10.2 инвестиционного контракта от 25.12.2000 N 28-САО;

2)взыскать с Правительства города Москвы в пользу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" неосновательно перечисленных денежных средств в размере 227730361 руб. 36 коп.

Решением от 14.03.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 18.07.2007 и кассационной инстанции от 21.01.2008 решение от 14.03.2007 оставлено без изменений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что те пункты инвестиционного контракта от 25.12.2000 и дополнительного соглашения N 1 от 02.10.2003 к инвестиционному контракту, которые истец просит признать недействительными, являются существенными условиями контракта, без которых он не был бы заключен, и пришел к выводу о невозможности признания недействительной только эту часть контракта без признания недействительным всего контракта. Требование о признании недействительным инвестиционного контракта не заявлялось.

Рассмотрев заявление ФГУ ВПО "Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76237/06-50-606 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановления кассационной инстанции от 21.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА