ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2008 г. N 6769/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Геленджику Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-8091/2007-19/271, постановления от 27.12.2007 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Военный дом отдыха "Баргузин" Сибирского военного округа обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Геленджику от 22.12.2006 N 6923/1 о доначислении земельного налога в сумме 101026 руб. 34 коп. и пени.

Решением арбитражного суда от 25.10.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования учреждения удовлетворены. Суды признали, что учреждение не является плательщиком земельного налога.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

В силу пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности объектами, в частности, объектами, в которых размещены для деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.

Налоговая инспекция считает, что поскольку ФГУ "Военный дом отдыха "Баргузин" не является воинским формированием или органом и, будучи самостоятельным юридическим лицом, не вправе пользоваться названной льготой.

Принимая решения, суды исходили из того, что согласно Указу Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" правомочия в отношении земель, лесов и вод, предоставленных в пользование Вооруженных Сил России осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации составляют единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны Российской Федерации, и его учреждения созданы в целях реализации задач, поставленных перед Вооруженными Силами Российской Федерации.

Таким образом земельный участок, на котором расположен дом отдыха Сибирского военного округа, не является объектом обложения земельным налогом.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8091/2007-19/271 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ