ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. N 5770/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России N 5
по г. Краснодару о частичном пересмотре в порядке надзора решения от 24.10.2007
Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-14112/2007-48/280,
постановления апелляционной инстанции от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 20.02.2008 по тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество "Кубаньторгодежда" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Краснодару от
22.05.2007 N 17/485/3710 в части доначисления налога на добавленную стоимость,
начислении соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа.
Оспариваемое решение принято по
результатам выездной налоговой проверки общества.
Решением суда первой инстанции от
24.10.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 25.12.2007 и кассационной инстанции от 20.02.2008, заявленные
требования общества частично удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить судебные акты в порядке
надзора, считая их принятыми с нарушением единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, Судебная коллегия таких оснований не усматривает.
Признавая недействительным
оспариваемое решение инспекции с учетом фактических обстоятельств по делу суды
пришли к выводу о реальности
хозяйственных операций общества с контрагентами и о недоказанности инспекцией
наличия в действиях общества и контрагентов согласованности, направленной на
неправомерное изъятие средств из бюджета - предъявление к вычету налога на
добавленную стоимость.
Приведенные в заявлении доводы инспекции
не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств дела, что не может являться основанием для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-14112/2007-48/280
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО