ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 5884/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общественной организации "Хабаровский краевой физкультурно-спортивный клуб инвалидов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2007 по делу N А73-5917/2007-86, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общественная организация "Хабаровский краевой физкультурно-спортивный клуб инвалидов" (далее - клуб) обратилась в арбитражный суд с иском к Комитету по физической культуре и спорту Правительства Хабаровского края (далее - Комитет) о взыскании 26372 рублей 58 копеек, составляющих сумму на оплату счета от 07.12.2006 N 919 за потребленную тепловую энергию в 2005 году.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.09.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2008, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора клуб ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по финансированию истца в 2005 году, основанные на договоре о сотрудничестве от 17.03.2005.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правоотношения сторон по настоящему спору основаны на заключенном между ними договоре о сотрудничестве от 17.03.2005, целью которого является создание условий для развития спорта среди инвалидов.

В соответствии с условиями данного договора финансирование истца в 2005 году из бюджета края осуществлялось через Комитет на основании распоряжения губернатора Хабаровского края от 15.03.2005 N 209-р в соответствии с согласованными сметами.

Суды установили, что согласно согласованной смете на финансирование истца в 2005 году должно было быть выделено 2107000 рублей.

Отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что финансирование по названной смете выполнено в полном объеме в сумме 2107000 рублей; спорный счет выставлен в 2006 году, то есть по истечении срока действия договора; аналогичный договор на 2006 год сторонами не заключался; бюджетное финансирование истца в 2006 году не предусматривалось.

Довод заявителя о неполном его финансировании в 2005 году противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным судами на основании представленных сторонами доказательств. В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5917/2007-86 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.09.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА