ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2008 г. N 5891/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-18410/2007-51/367 и постановления от 03.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Новороссийский колледж строительства и экономики" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску от 28.08.2007 N 145д3 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1385559 руб. 07 коп., налога на прибыль в сумме 530647 руб., пеней и штрафов по этим налогам.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2007 требования учреждения удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 03.03.2008 решение изменено: в части налога на прибыль в сумме 382637 руб. 80 коп. дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов налоговая инспекция указывает на неправомерное применение учреждением льготы по налогообложению доходов от сдачи внаем жилья в общежитии и просит отменить их в части доначисления НДС в сумме 692805 руб. и налога на прибыль за 2004 год в сумме 68163 руб. и за 2005 год в сумме 79846 руб. 80 коп., соответствующих пеней и штрафов по этим налогам.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителей и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Согласно подпункту 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению доходы от услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Судами установлено, что образовательное учреждение предоставляло в пользование студентам и преподавателям помещения в общежитии, при этом учреждение не оспаривает обоснованность начисления инспекцией налогов при реализации коммунальных услуг.

Услуги по передаче внаем жилых помещений не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

При вынесении судебных актов суды руководствовались вышеуказанной статьей Налогового кодекса Российской Федерации и судебно-арбитражной практикой, подтвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 N 57.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18410/2007-51/367 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН