ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. N 14867/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и
судей Балахничевой Р.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрел
в судебном заседании заявление от 04.03.2008 индивидуального предпринимателя Микитинского Р.А. о пересмотре в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции от 17.07.2007 Арбитражного суда
Ростовской области по делу N А53-17392/2005-С3-43 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Микитинского Р.А. к индивидуальному предпринимателю Гаркуше
С.В. о взыскании 15478 рублей 86 копеек.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 26.10.2005 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя
Гаркуши С.В. взыскано 13800 рублей 75 копеек, в том числе основная
задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные
расходы. Постановлением апелляционной инстанции от 03.04.2006 решение от
26.10.2005 отменено в части взыскания судебных расходов, в остальной части
решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2006 постановление апелляционной
инстанции от 03.04.2006 оставлено в силе в части взыскания основной
задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в
остальной части судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
Решением от 19.10.2006 удовлетворены
исковые требования в части взыскания с ответчика суммы понесенных судебных
издержек в размере 7616 рублей 32 копеек и проценты за пользование чужими
денежными средствами в размере 1242 рублей 58 копеек.
Постановлением апелляционной инстанции от
15.02.2007 решение от 19.10.2006 изменено, взысканная сумма судебных расходов
уменьшена до 2204 рублей 55 копеек; в остальной части решение оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2007 постановление апелляционной
инстанции от 15.02.2007 в части взыскания с ответчика в пользу истца 2204
рублей 55 копеек судебных расходов оставлено без изменения; в остальной части
постановление от 15.02.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в
апелляционную инстанцию того же суда.
Постановлением апелляционной
инстанции от 17.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007, решение от
19.10.2006 отменено в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере
5411 рублей 77 копеек, во взыскании судебных расходов в указанной сумме
отказано.
Заявитель полагает, что выводы судебных
инстанций об отсутствии оснований для взыскания с ответчика судебных расходов
на оплату юридических услуг не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам, нарушают нормы материального и процессуального
права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Рассматривая спор, суд принял во внимание
объем и сложность выполненной представителем работы, время, которое мог бы
затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в
Ростовской области стоимость на сходные услуги, продолжительность рассмотрения
дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Кроме того, суд учел также поведение
истца, его отношение к процессуальным правам и обязанностям в соответствии с
частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд указал на то, что истец не доказал,
что понес расходы в связи с оплатой услуг представителя, поскольку расходные
кассовые ордера оформлены с нарушениями и не подтверждены документами
бухгалтерского учета.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-17392/2005-С3-43 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 17.07.2007 и постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА