ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2008 г. N 6041/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 14.04.2008 N 112 общества с ограниченной ответственностью "НОКАРД"
(далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Приморского края от 02.08.2007 по делу N А51-8682/200728-260,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 16.01.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО
"НОКАРД" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Пограничному
управлению Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю,
гражданам Никонищенко В.В., Суворову В.Н., Темному
А.Б., Кравченко В.А. с иском об истребовании имущества из незаконного владения
ответчиков - квартир N 1, 43, 54, 55, расположенных в жилом доме N 7а по ул.
Дзержинского в г. Находка, путем выселения ответчиков
и передачи имущества истцу по акту.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Приморскому краю.
Одновременно с подачей иска ООО "НОКАРД" заявлено ходатайство о принятии
обеспечительных мер в виде запрета Находкинскому отделению Главного управления
Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю осуществлять
государственную регистрацию прав и выдачу документов по сделкам купли-продажи,
аренды, доверительного управления, ипотеки и других вещных прав в отношении
спорных квартир.
Определением суда
первой инстанции от 02.08.2007, оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
16.01.2008, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить эти судебные акты, считая, что
оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании
норм процессуального права.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК
РФ арбитражный суд может принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в
целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Судами установлено, что заявителем не
предоставлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из
указанных оснований, в частности, вероятность государственной регистрации прав
за ответчиками на спорные квартиры не обоснована конкретными обстоятельствами,
подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А51-8682/200728-260 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2007,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от
23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 16.01.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА