ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5231/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю от 27.03.2008 N 01-23/1268 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 по делу N А51-3928/07 29-97 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Судовые агенты" (г. Владивосток, ул. Калинина, д. 42 кв. 301; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее - управление), выразившихся: в изъятии 20.02.2007 у общества рыбопродукции в количестве 19206 кг, в признании 10.04.2007 рыбопродукции в количестве 5016 кг вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении N 12-3/28 в отношении Л.И. Карпович и оставлении ареста на продукции, в признании 24.04.2007 рыбопродукции в количестве 14233 кг вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении N 12-3/28 в отношении Л.И. Карпович и оставлении ареста на продукции, обращении 25.05.2007 в доход государства изъятой рыбопродукции и передаче ее на реализацию. Просит обязать управление возвратить обществу изъятую рыбопродукцию - треску, с/м, б/г в количестве 854 места весом нетто 19206 кг.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, управление просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права. По мнению управления спорная рыбопродукция незаконно находится в обороте и является собственностью Российской Федерации.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что действия управления по изъятию в доход государства и передаче на реализацию принадлежащей обществу рыбопродукции являются незаконными.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3928/07 29-97 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ